20) CUARTO MUESTREO (FASE III)

Siguiendo el calendario de la FASE III: SEGUIMIENTO Y CONTROL se realiza el cuarto muestreo de suelos durante los días 16, 17 y 18 de junio de 2014. En este muestreo se ha observado que la vegetación instalada sobre las parcelas se ha ido desarrollando en estos meses, estando la pradera y la plantación de colza bastante avanzadas, lo que dificulta en parte la toma de muestras. La falta de lluvia en días anteriores así como el desarrollo de las raíces de las plantas hace que la extracción de suelo requiera más tiempo y cuidado.

Foto 1. Toma de muestras de una de las parcelas.

Al igual que en los muestreos anteriores, en cada parcela se han tomado cuatro muestras por cuadrante o cultivo, con el objetivo de tener una cantidad de muestra suficiente y representativa de la parcela para los análisis posteriores del laboratorio.

El procedimiento llevado a cabo para la recogida de las muestras se encuentra en la entrada PROCEDIMIENTO DEL MUESTREO DE SUELO. Para más información acerca de los muestreos realizados a lo largo de la fase III de este proyecto, consultar la entrada  11) MUESTREO DE PARCELAS (FASE III).

19) SEGUIMIENTO PLANTACIONES

Una vez instalados los distintos cultivos sobre los tecnosuelos (en el mes de enero la plantación forestal y de sauces, y en abril la de colza y pradera), se inicia un seguimiento de los mismos que permita tanto la comparación entre los diferentes cultivos existententes en cada parcela como entre las diferentes parcelas. De esta manera, se obtiene una visión más general de las diversas respuestas de los cultivos a cada tecnosuelo.

De forma resumida, se muestran las fotos comparativas de las parcelas 8, 10 y 12, que contienen la misma proporción de ingredientes que aportan materia orgánica (30% en volumen).

27 de Junio de 2014

Foto 1. Parcela nº 8
Composición 70% RCD's y 30% M.O

Foto 2. Parcela nº 10
Composición 50% RCD's, 30% M.O. y 20% Tierras de Vitoria.

Foto 3. Parcela nº 12
Composición 55% RCD's, 30% M.O. y 15% Bentonita.

12 de Junio de 2014

Foto 1. Parcela nº 8
Composición 70% RCD's y 30% M.O.

Foto 2. Parcela nº 10
Composición 50% RCD's, 30% M.O. y 20% Tierras de Vitoria.

Foto 3. Parcela nº 12
Composición 55% RCD's, 30% M.O. y 15% Bentonita.

2 de Junio de 2014



Foto 1. Parcela nº 8
Composición 70% RCD's y 30% M.O..

Foto 2. Parcela nº 10
Composición 50% RCD's, 30% M.O. y 20% Tierras de Vitoria.

Foto 3. Parcela nº 12
Composición 55% RCD's, 30% M.O. y 15% Bentonita..

Como se puede apreciar entre las tres fotografías, los sauces proposeran mejor en aquellas parcelas que presentan un alto porcentaje de composición de RCD's, y peor en las parcelas de los tecnosuelos que contienen un menor contenido de RCD's y un mayor porcentaje de materia órganica.

Por otro lado, tanto la colza como la pradera se desarrollan mejor en suelos compuestos con alto contenido de materia órganica, y un poco peor en aquellos que presentan bentonita, como se aprecia en la Foto 3.

En cuanto a la plantación forestal, cabe destacar que se desarrolla bien en prácticamente todos los tipos de tecnosuelos, presentando quizás más desarrollo en las de mayor contenido de RCD's, aunque habrá que contrastarlo según avanza el tiempo.

18) PARCELAS DE INGREDIENTES

En el diseño del experimento se reservaron cuatro parcelas (número 19, 20, 21 y 22), denominadas parcelas de ingredientes, sobre las que se aplicó en la última capa únicamente uno de los ingredientes empleados en la mezcla de tecnosuelos.

Estas parcelas de control sirven como referencia para el análisis de resultados y permiten detectar el origen de algunos valores en las parcelas de mezclas por aproximación a los valores de las parcelas con cada ingrediente.

En el caso de las plantaciones sobre estas parcelas, aunque no está previsto emplear dichos ingredientes como sustrato para ellas, su seguimiento permite estimar la influencia de cada ingrediente en el mayor o menor éxito de desarrollo de cada cultivo.

2 de Junio de 2014

Sobre las tierras de Vitoria (parcela 19), aquellas que normalmente encontramos en las capas más superficiales de parcelas vacantes en la ciudad, se aprecia que la plantación de colza no ha prosperado. Los sauces y la plantación forestal han respondido más favorablemente.

Foto 1. Tierras de Vitoria.

Sobre el material bioestabilizado con poda triturada (parcela 20), se evidencia un gran desarrollo tanto del cultivo de colza como de pradera, mientras que los sauces se han desarrollado muy poco. Cabe destacar que estos resultados son coherentes con el resto de parcelas, pues se aprecia también estos resultados en aquellas parcelas que contienen una mayor composición materia orgánica.

Foto 2. Material bioestabilizado con poda triturada.

Sobre la bentonita (parcela 21), se puede ver que no se ha desarrollado el crecimiento de la colza y de la pradera, y el de los sauces y la plantación forestal prácticamente tampoco. Ya hemos comentado que este material es un ingrediente y no se puede emplear como sustrato, siendo el objetivo de esta parcela el seguimento de parámetros fisico-químicos del suelo.

Foto 3. Bentonita.

Para terminar, sobre los RCDs (parcela 22) resulta llamativo que el crecimiento de los sauces y la plantación forestal han sido prósperos, mientras que la colza y la pradera prácticamente no se han desarrollado sobre dicho ingrediente. Hay que señalar que tanto las estacas de sauce como los cepellones de la planta forestal orfecen una reserva inicial de nutrientes para el crecimiento de las plantas, por lo que estas conclusiones iniciales tendrán que verificarse en un periodo de tiempo más prolongado.

Foto 4. RCDs.