jueves, 4 de septiembre de 2014

24) SIEGA DE LA COLZA. PRODUCCIÓN

El día 31 de Julio se procede a realizar la siega de la colza. La fecha se adelanta un poco respecto a lo previsto (mediados de Agosto) al detectarse la presencia de pájaros en los alrededores que se empezaban a comer las semillas. Por otro lado, existía una desigual madurez de las mismas, estando listas para cosechar en algunas parcelas mientras que en otras no. Tras realizar un ensayo de maduración en horno y viendo las semillas maduraban favorablemente en ambiente seco, se sigue el consejo de Neiker-Tecnalia y se realiza la siega en dicha fecha.

La siega de la colza se realizó con medios manuales para evitar los bruscos movimientos de las plantas y la consecuente pérdida de semillas. La planta cortada se recogió en sacos para posteriormente transportarla y volcarla sobre plásticos.


Foto 1. Siega de la colza

Foto 2. Colza depositada sobre un plástico

Una vez realizada la cosecha de las 22 parcelas, se cubrió con el propio plástico para impedir la pérdida de semilla por viento o pájaros. Para evitar problemas por alta temperatura o humedad, se dejó una pequeña ventilación.


Foto 3. Paquetes con la colza en el interior

La colza estuvo madurando dentro de los plásticos hasta el día 14 de Agosto, cuando los técnicos de Neiker-Tecnalia volvieron para hacer la recolección mecánica de las semillas. La semilla separada de la paja se recogió en pequeñas bolsas y la paja se depositó sobre la parcela correspondiente para que posteriormente acabe siendo reincorporada al suelo.

Foto 4. Cosecha de las semillas de colza

Los sacos de semillas se trasladaron al laboratorio de Neiker-Tecnalia para su análisis. El pesaje de las semillas determinó la producción que se muestra en el gráfico siguiente. En comparación con otras parcelas de ensayo sembradas en la misma época (siembra de primavera) la producción es similar, pero mucho menor si se compara con parcelas de ensayo sembradas en otoño donde se obtuvieron hasta 2.000 kg/Ha. Debe tenerse en cuenta en nuestro caso que la siembra fue tardía y que además no se realizó ningún tratamiento de fertilización. A continuación se muestra un gráfico de las producciones medias:

Gráfico 1. Producción de colza

Al igual que en el caso de la pradera, se aprecia una  mayor producción en aquellas mezclas de tecnosuelos con mayor porcentaje de materia orgánica (M3.2., M1.2, M2.2.) y dentro de éstas se aprecia un ligero incremento en la mezcla que incorpora bentonitas (M.3.2.). En las parcelas de control se observa que la colza establecida sobre el material biocompost con poda triturada da una buena producción.

El día 10 de septiembre se reincorpora la paja de la colza al suelo. Para ello se utilizan principalmente medios mecánicos, aunque en las orillas se realiza con una azada.

Foto 5. Incorporación de la paja al suelo

22) MEDICIÓN DE LA PLANTACIÓN FORESTAL

El día 18 de julio, aproximadamente 6 meses después de haber realizado la plantación, se lleva a cabo un control del éxito y crecimiento de la planta forestal. Para ello, se realiza un control de presencia y una medición de la altura y diámetros de los diferentes árboles, arbustos y matas instalados. 

Tal como se detallaba en la lista de plantación, hay 6 especies de árboles y 8 de arbustos en cada parcela, con dos ejemplares de cada especie. En el caso de las matas, hay 8 especies y se han plantado 6 ejemplares de cada una. En el control, se anotará el arraigo (planta viva / planta muerta o ausente) de cada ejemplar. Para las mediciones sobre las vivas, dado el elevado número de repeticiones, se tomará únicamente de un ejemplar de cada especie, anotando la ubicación de la planta medida con el objetivo de localizarla en las mediciones de meses posteriores.



Foto 1. Medición de la plantación forestal

Como es la primera medición realizada, interesa principalmente el arraigo de las plantaciones. Los resultados obtenidos son los siguientes:


Gráfico 1. Arraigo de la plantación por tipo de suelo
Se aprecia un mayor arraigo de árboles y arbustos en las parcelas que tienen menos materia orgánica, es decir, las correspondientes a las mezclas M11, M21 y M31. También destaca el gran arraigo de todas las plantas en la parcela de control compuesta por sólo RCDs.

Gráfico 2. Porcentaje de arraigo de las especies de árboles. (Qf: Quercus faginea, Sa:Sorbus aria, Ac: Acer campestre, Sat: Salix atrocinerea, Qi:Quercus ilex, Fe:Fraxinus excelsior)




Gráfico 3. Porcentaje de arraigo de las especies de arbustos. (Cm: Crataegus monogyna, Ps:Prunus spinosa, Vl:Viburnum lantana, Jp: Juniperus communis, Sn: Sambucus nigra, Bs: Buxus sempervirens, Ra:Rhamnus alaternus, Ca: Corylus avellana)


Gráfico 4. Porcentaje de arraigo de las especies de matas. (2-Tv: Thymus vulgaris, 4-Lp:Lonicera peryclimenum, 3-Sl:Salvia lavandulifolia, 8-Lx: Lonicera xylosteum, 7-Dp:Dorycnium pentaphyllum, 5-Ll:Lavandula latifolia, 6-Ov:Origanum vulgare, 1-Gh: Genista scorpius)




martes, 2 de septiembre de 2014

23) SIEGA DE LA PRADERA. PRODUCCIÓN DE BIOMASA

El día 16 de julio se hizo la primera siega de la pradera. Con el fin de obtener un parámetro cuantificable de su crecimiento, se recogió la vegetación de un metro cuadrado de la zona central, evitando así el efecto de borde. Esta acción se realizó con medios manuales para mayor precisión del corte.

Foto 1. Siega de la pradera

Una vez segado el interior del marco que delimitaba la superficie requerida, se recogió en sacos de plástico, uno por cada parcela con su identificación. El resto de la superficie de la pradera se segó con ayuda de medios mecánicos y se retiró de las parcelas.



Cálculo de la producción de biomasa


Ya en el laboratorio se pesaron las muestras de cada parcela (peso húmedo), se secaron en estufa a 65-70ºC durante 48 horas y se volvieron a pesar (peso seco). Se obtuvo así una estimación de la masa recogida en cada metro cuadrado de parcela, el porcentaje de materia seca y el de humedad existente. Con estos datos, se pueden establecer comparativas de la diferente producción de biomasa para cada tecnosuelo.

Foto 2. Secado de la muestra en estufa

Los datos obtenidos por el laboratorio son los recogidos en la siguiente tabla:


Procedencia
MATERIA HÚMEDA (kg/ha)
MATERIA DESECADA (kg/ha)
% HUMEDAD
MATERIA SECA (%)
MATERIA SECA EN 1000 g



M11
15116,7
2934,0
80,0
20,0
199,8

M12
19849,7
3910,0
79,8
20,2
202,0

M21
16572,3
3136,7
81,0
19,0
189,5

M22
10952,9
3319,3
78,8
21,2
865,6

M31
15546,7
3101,1
80,0
20,0
199,8

M32
17405,0
3123,3
81,8
18,2
182,0

P19-TIERRAS VITORIA
11347,0
2438,6
78,5
21,5
214,9

P20-MAT-BIOESTAB.
24757,0
6079,9
75,4
24,6
245,6

P21-BENTONITAS
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0

P22-RCDS
1667,0
338,5
79,7
20,3
203,0



En el siguiente gráfico se aprecian mejor las diferencias de la materia seca obtenida por tipo de suelo:

Grafico 1. Crecimiento de la pradera (kg MS/ha)

Al igual que en el caso de la colza, la producción es mayor en las parcelas con mayor cantidad de materia orgánica (M12, M22 y M32). También destaca el crecimiento de la pradera en la parcela de control compuesta únicamente por material bioestabilizado (biocompost y poda triturada).

lunes, 14 de julio de 2014

21) VISITA TÉCNICA A LA OBRA

El miércoles 9 de julio de 2014, coincidiendo con el ecuador del primer año del proyecto, se realiza una reunión de valoración de resultados seguida de una visita técnica a las parcelas de tecnosuelos.


Aunque el seguimiento del proyecto se realizará durante tres años, será en el primer año donde el control será más intenso al realizarse muestreos de parcelas cada dos meses. Por ello, transcurridos 6 meses desde el inicio de los primeros muestreos, se ha considerado oportuno hacer una revisión de resultados.

En la reunión se contrastan los resultados valorándose de forma positiva los valores obtenidos en cuanto a datos de suelo, eluatos y lixiviados. Posteriormente, en campo, se realizan comparativas de visu de las distintas plantaciones sobre cada tipo de tecnosuelo, encontrando notables diferencias de arraigo y crecimiento entre unas composiciones y otras.

La obra se visita junto a los colaboradores y asesores del proyecto, entre ellos: técnicos de Ihobe, investigadores de Neiker-Tecnalia, un técnico de Edafotec, un catedrático de la Universidad de Santiago de Compostela y varios técnicos del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz.


En la fecha de la visita, se aprecia que las siembras de colza y pradera se desarrollan mejor sobre los suelos con mayor porcentaje de materiales ricos en materia orgánica (30% en volumen) mientras que las de sauce y plantación forestal en aquellos con menor porcentaje (15% en volumen e incluso 0%).


Foto 1. Visita técnica a las parcelas de tecnosuelos.



viernes, 20 de junio de 2014

20) CUARTO MUESTREO (FASE III)

Siguiendo el calendario de la FASE III: SEGUIMIENTO Y CONTROL se realiza el cuarto muestreo de suelos durante los días 16, 17 y 18 de junio de 2014. En este muestreo se ha observado que la vegetación instalada sobre las parcelas se ha ido desarrollando en estos meses, estando la pradera y la plantación de colza bastante avanzadas, lo que dificulta en parte la toma de muestras. La falta de lluvia en días anteriores así como el desarrollo de las raíces de las plantas hace que la extracción de suelo requiera más tiempo y cuidado.


Foto 1. Toma de muestras de una de las parcelas.

Al igual que en los muestreos anteriores, en cada parcela se han tomado cuatro muestras por cuadrante o cultivo, con el objetivo de tener una cantidad de muestra suficiente y representativa de la parcela para los análisis posteriores del laboratorio.

El procedimiento llevado a cabo para la recogida de las muestras se encuentra en la entrada PROCEDIMIENTO DEL MUESTREO DE SUELO. Para más información acerca de los muestreos realizados a lo largo de la fase III de este proyecto, consultar la entrada  11) MUESTREO DE PARCELAS (FASE III).

martes, 10 de junio de 2014

19) SEGUIMIENTO PLANTACIONES

Una vez instalados los distintos cultivos sobre los tecnosuelos (en el mes de enero la plantación forestal y de sauces, y en abril la de colza y pradera), se inicia un seguimiento de los mismos que permita tanto la comparación entre los diferentes cultivos existententes en cada parcela como entre las diferentes parcelas. De esta manera, se obtiene una visión más general de las diversas respuestas de los cultivos a cada tecnosuelo.

De forma resumida, se muestran las fotos comparativas de las parcelas 8, 10 y 12, que contienen la misma proporción de ingredientes que aportan materia orgánica (30% en volumen).

27 de Junio de 2014

Foto 1. Parcela nº 8
Composición 70% RCD's y 30% M.O
Foto 2. Parcela nº 10
Composición 50% RCD's, 30% M.O. y 20% Tierras de Vitoria.
Foto 3. Parcela nº 12
Composición 55% RCD's, 30% M.O. y 15% Bentonita.

12 de Junio de 2014

Foto 1. Parcela nº 8
Composición 70% RCD's y 30% M.O.
Foto 2. Parcela nº 10
Composición 50% RCD's, 30% M.O. y 20% Tierras de Vitoria.
Foto 3. Parcela nº 12
Composición 55% RCD's, 30% M.O. y 15% Bentonita.

2 de Junio de 2014


Foto 1. Parcela nº 8
Composición 70% RCD's y 30% M.O..
Foto 2. Parcela nº 10
Composición 50% RCD's, 30% M.O. y 20% Tierras de Vitoria.

Foto 3. Parcela nº 12
Composición 55% RCD's, 30% M.O. y 15% Bentonita..


Como se puede apreciar entre las tres fotografías, los sauces proposeran mejor en aquellas parcelas que presentan un alto porcentaje de composición de RCD's, y peor en las parcelas de los tecnosuelos que contienen un menor contenido de RCD's y un mayor porcentaje de materia órganica.

Por otro lado, tanto la colza como la pradera se desarrollan mejor en suelos compuestos con alto contenido de materia órganica, y un poco peor en aquellos que presentan bentonita, como se aprecia en la Foto 3.

En cuanto a la plantación forestal, cabe destacar que se desarrolla bien en prácticamente todos los tipos de tecnosuelos, presentando quizás más desarrollo en las de mayor contenido de RCD's, aunque habrá que contrastarlo según avanza el tiempo.



18) PARCELAS DE INGREDIENTES

En el diseño del experimento se reservaron cuatro parcelas (número 19, 20, 21 y 22), denominadas parcelas de ingredientes, sobre las que se aplicó en la última capa únicamente uno de los ingredientes empleados en la mezcla de tecnosuelos.

Estas parcelas de control sirven como referencia para el análisis de resultados y permiten detectar el origen de algunos valores en las parcelas de mezclas por aproximación a los valores de las parcelas con cada ingrediente.

En el caso de las plantaciones sobre estas parcelas, aunque no está previsto emplear dichos ingredientes como sustrato para ellas, su seguimiento permite estimar la influencia de cada ingrediente en el mayor o menor éxito de desarrollo de cada cultivo.

2 de Junio de 2014

Sobre las tierras de Vitoria (parcela 19), aquellas que normalmente encontramos en las capas más superficiales de parcelas vacantes en la ciudad, se aprecia que la plantación de colza no ha prosperado. Los sauces y la plantación forestal han respondido más favorablemente.

Foto 1. Tierras de Vitoria.

Sobre el material bioestabilizado con poda triturada (parcela 20), se evidencia un gran desarrollo tanto del cultivo de colza como de pradera, mientras que los sauces se han desarrollado muy poco. Cabe destacar que estos resultados son coherentes con el resto de parcelas, pues se aprecia también estos resultados en aquellas parcelas que contienen una mayor composición materia orgánica.

Foto 2. Material bioestabilizado con poda triturada.

Sobre la bentonita (parcela 21), se puede ver que no se ha desarrollado el crecimiento de la colza y de la pradera, y el de los sauces y la plantación forestal prácticamente tampoco. Ya hemos comentado que este material es un ingrediente y no se puede emplear como sustrato, siendo el objetivo de esta parcela el seguimento de parámetros fisico-químicos del suelo.

Foto 3. Bentonita.

Para terminar, sobre los RCDs (parcela 22) resulta llamativo que el crecimiento de los sauces y la plantación forestal han sido prósperos, mientras que la colza y la pradera prácticamente no se han desarrollado sobre dicho ingrediente. Hay que señalar que tanto las estacas de sauce como los cepellones de la planta forestal orfecen una reserva inicial de nutrientes para el crecimiento de las plantas, por lo que estas conclusiones iniciales tendrán que verificarse en un periodo de tiempo más prolongado.

Foto 4. RCDs.